Gijp had gelijk: waarom AZ geen titelkandidaat is

·
Luister naar dit artikel~4 min
Gijp had gelijk: waarom AZ geen titelkandidaat is

De VP-Voetbalkantine is dé plek voor voetbaldiscussies. Vandaag: heeft Gijp gelijk dat AZ geen titelkandidaat is? We duiken in de cijfers, de concurrentie en de verwachtingen.

De voetbalkantine is de ideale plek om na de wedstrijd met je vrienden nog even lekker bij te praten en wat te drinken. De VP-Voetbalkantine is een offtopic rubriek waar elk onderwerp mag worden besproken, van tactiek tot transfers en alles daartussenin. Vandaag duiken we in de titelstrijd van de Eredivisie en de bewering van René van der Gijp dat AZ geen echte titelkandidaat is. ### Waarom de discussie weer oplaaide Na het gelijkspel van AZ tegen een middenmoter ging het gesprek in de studio al snel over de vraag of de Alkmaarders dit seizoen echt kunnen meestrijden om de schaal. Gijp was duidelijk: volgens hem is AZ geen titelkandidaat. En eerlijk? Er zit meer waarheid in die uitspraak dan veel fans willen toegeven. AZ speelt vaak aantrekkelijk voetbal, met veel jeugd en lef. Maar een titel win je niet met alleen mooi spel. Je hebt ook een ijzeren mentaliteit nodig, een brede selectie en het vermogen om lelijke wedstrijden te winnen. Precies daar wringt de schoen. ### De cijfers liegen er niet om Laten we eens naar de feiten kijken. In de laatste vijf seizoenen eindigde AZ gemiddeld rond de 65 punten. Kampioenen halen doorgaans tussen de 80 en 88 punten. Dat is een gat van 15 tot 20 punten. Over een heel seizoen betekent dat zo'n vijf tot zeven nederlagen of gelijkspelen te veel. - **Uitwedstrijden tegen topclubs:** AZ wint zelden op bezoek bij PSV, Feyenoord of Ajax. - **Blessuregevoeligheid:** de selectie is relatief jong en mist routine als het er echt om gaat. - **Doelpuntenproductie:** de spitspositie is niet constant genoeg voor een titelrace. > "Een titel win je niet in november, maar je verliest hem wel in de maanden daarvoor." – een gevleugelde uitspraak die perfect bij AZ past. ### Wat AZ wél heeft Dit betekent niet dat AZ een slechte club is. Integendeel. De scouting is uitstekend, de jeugdopleiding behoort tot de beste van Nederland en het spel is vaak om van te smullen. Maar er is een verschil tussen een subtopper die af en toe verrast en een club die structureel om de titel speelt. Denk aan de periode onder Louis van Gaal in 2009. Toen werd AZ kampioen met een mix van ervaring en talent. Sindsdien is het nooit meer gelukt om dat niveau vast te houden. De club verkoopt jaarlijks zijn beste spelers en moet opnieuw bouwen. Dat is een bewuste keuze, maar het kost je de titel. ### De rol van de concurrentie Je kunt niet naar AZ kijken zonder naar de rest te kijken. PSV en Feyenoord investeren miljoenen in hun selecties. Ajax heeft de grootste begroting van het land. AZ moet het doen met een fractie daarvan. In 2024 bedroeg de begroting van AZ ongeveer €40 miljoen, terwijl PSV en Ajax richting de €100 miljoen gaan. Dat verschil zie je terug op het veld. Natuurlijk zijn er uitzonderingen. Leicester City won ooit de Premier League met een veel kleinere begroting. Maar dat was een wonder, geen structurele ontwikkeling. Voor AZ geldt hetzelfde: een incidentele tweede plaats is mogelijk, maar de titel? Dat zou een klein wonder zijn. ### Wat betekent dit voor de fans? Voor de supporters is het belangrijk om realistisch te blijven. Geniet van het spel, van de talenten die doorbreken en van de mooie overwinningen. Maar verwacht niet dat AZ in mei met de schaal staat. Dat is geen pessimisme, het is realisme. De voetbalkantine is bij uitstek de plek om hierover te discussiëren. Iedereen heeft een mening, en dat is precies wat voetbal zo mooi maakt. Dus pak een drankje, schuif aan en praat mee. Want of Gijp nu gelijk heeft of niet, de discussie zelf is al de moeite waard.