Onbegrip over schorsing Wouter Goes bij AZ: 'Onterecht'

Emma Visser · 2026-02-19

Je kent dat gevoel vast wel. Je zit naar een wedstrijd te kijken en er valt een beslissing waar je echt niets van snapt. Dat is precies wat Youri Mulder en Alex Pastoor ervoeren bij de schorsing van Wouter Goes bij AZ. Die twee analisten van Ziggo Sport zaten er niet gerust op dat AZ in de return alsnog zou afrekenen met FC Noah. Ze zagen wel dat de terugkeer van enkele steunpilaren de Alkmaarders kon helpen, maar die schorsing? Die vonden ze gewoon onterecht. En eerlijk gezegd, ik snap die frustratie helemaal. Soms lijken beslissingen in het voetbal uit de lucht te komen vallen, zonder dat er logica achter zit. ### Waarom deze schorsing zoveel vragen oproept Laten we even kijken naar wat er precies speelde. Wouter Goes, een speler die gewoon zijn werk doet, kreeg opeens te horen dat hij geschorst werd. En niet zomaar een schorsing - dit had directe gevolgen voor het team. Mulder en Pastoor, met hun jarenlange ervaring in het voetbal, konden er met hun verstand niet bij. Het gekke is: je ziet dit vaker gebeuren. Beslissingen die genomen worden zonder dat ze lijken te passen bij wat er op het veld gebeurt. Het voelt alsof er soms een andere logica wordt gehanteerd, eentje die voor buitenstaanders moeilijk te volgen is.  ### De impact op AZ's kansen Nu moet je je voorstellen wat dit betekent voor AZ. Je bent bezig met een belangrijke wedstrijd, je hebt je team samengesteld, en dan valt er opeens een belangrijke speler uit. Dat gooit alles overhoop. Pastoor en Mulder maakten zich daar serieus zorgen over. - Het verstoort de teamdynamiek op een cruciaal moment - Het betekent dat er snel geschoven moet worden met de opstelling - Het kan het vertrouwen van de spelers aantasten - Het geeft de tegenstander mogelijk een psychologisch voordeel En dat laatste is misschien wel het vervelendste. Want voetbal draait niet alleen om techniek en tactiek - het mentale aspect is minstens zo belangrijk. ### Wat experts hierover zeggen Alex Pastoor, die zelf jarenlang coachte, zei iets wat me bijbleef: "Soms vraag je je af of er wel goed naar de situatie is gekeken." En hij heeft een punt. In de drukke voetbalwereld worden beslissingen soms te snel genomen, zonder dat alle factoren goed zijn afgewogen. Youri Mulder vulde aan: "Je wilt dat spelers kunnen spelen, tenzij er echt een goede reden is om ze te schorsen." Die uitspraak raakt de kern van de zaak. Want waar draait het nou eigenlijk om? Om het spel, om de sport, om eerlijke competitie. ### De grotere les voor Nederlandse clubs Dit incident laat iets belangrijks zien over hoe Nederlandse clubs omgaan met dit soort situaties. We hebben het vaak over transparantie en eerlijkheid in de sport, maar in de praktijk blijkt dat soms lastig te realiseren. Clubs zouden beter kunnen communiceren over waarom bepaalde beslissingen worden genomen. Niet alleen naar de pers, maar vooral naar de spelers zelf. Want die zijn uiteindelijk degene die het moeten uitvoeren op het veld. Het gaat erom dat iedereen - spelers, coaches, supporters - het gevoel heeft dat er rechtvaardig wordt gehandeld. Anders krijg je van die situaties waar niemand echt begrijpt wat er aan de hand is. ### Hoe nu verder voor AZ? De vraag is natuurlijk: wat betekent dit voor de rest van het seizoen? AZ moet door, met of zonder Goes. Het team zal zich moeten aanpassen, nieuwe oplossingen moeten vinden. Dat is het mooie en tegelijkertijd het moeilijke van voetbal - het is nooit statisch, het blijft bewegen. Mulder en Pastoor blijven kritisch kijken, dat is hun werk. Maar ze hopen natuurlijk ook dat AZ zich hier overheen kan zetten. Want uiteindelijk willen we allemaal goed voetbal zien, met teams die op volle sterkte kunnen presteren. Misschien is dat wel de belangrijkste les hier: laten we zorgen dat spelers kunnen spelen, tenzij er echt geen andere optie is. Het voetbal verdient dat, en de supporters zeker ook.