Onverwachte bondgenoot voor Veerman in roodkaartzaak PSV-AZ

Emma Visser · 2026-08-06

De spanning rond Joey Veerman is nog niet voorbij. De middenvelder van PSV moest donderdagavond verschijnen voor de tuchtcommissie na zijn rode kaart tijdens de Johan Cruijff Schaal tegen AZ. Maar net toen het er somber uitzag, kwam er hulp uit een heel onverwachte hoek: Mexx Meerdink, de spits van AZ, schoot hem te hulp. Het is niet elke dag dat een tegenstander zich uitspreekt vóór de speler die tegen zijn eigen team een overtreding beging. Toch gebeurde dat dus wel. Meerdink gaf aan dat Veerman de bal probeerde te spelen, en niet de man. Een uitspraak die de zaak een stuk genuanceerder maakt. ### Wat er precies gebeurde Zondagavond tijdens PSV – AZ in de Johan Cruijff Schaal liep de emotie hoog op. Veerman ontving een rode kaart en moest het veld verlaten. De beelden gingen razendsnel rond op social media, en de meningen waren verdeeld. Was het rood, of was het hooguit geel? Volgens Meerdink is het antwoord duidelijk. Hij stelt dat Veerman de bal wilde raken en dat het contact met de tegenstander eerder een ongeluk dan opzet was. Die verklaring kan zomaar het verschil maken in de beoordeling van de tuchtcommissie. ### Waarom deze steun zo belangrijk is In tuchtzaken draait het vaak om interpretatie. Dezelfde overtreding kan op de ene monitor levensgevaarlijk lijken en op de andere onschuldig. Een verklaring van iemand die er dichtbij stond, weegt daardoor zwaar. Meerdink heeft als spits van AZ natuurlijk geen direct belang bij een vrijspraak voor Veerman. Sterker nog: een schorsing van de PSV-middenvelder zou AZ in een volgende ontmoeting alleen maar helpen. Toch koos hij voor eerlijkheid boven eigenbelang. Dat zegt iets over de sportiviteit binnen het Nederlandse voetbal. - De verklaring van Meerdink kan de strafmaat beïnvloeden - Tuchtcommissies kijken naar intentie en context - Een tegenstander die getuigt, is zeldzaam en waardevol ### De rol van de tuchtcommissie De tuchtcommissie van de KNVB heeft de zaak donderdagavond behandeld. Zij bepalen of de rode kaart terecht was en of er een extra schorsing volgt. Bij een directe rode kaart is een standaard schorsing gebruikelijk, maar verzachtende omstandigheden kunnen de straf verlagen. De uitspraak van Meerdink kan daarbij als verzachtend worden gezien. Als de commissie oordeelt dat Veerman de bal speelde en er geen sprake was van roekeloosheid, zou de straf kunnen meevallen. Dat zou PSV goed uitkomen, want Veerman is een sleutelspeler in het middenveld. ### Wat dit betekent voor PSV PSV hoopt uiteraard dat Veerman snel weer beschikbaar is. De ploeg van trainer Peter Bosz heeft behoefte aan creativiteit en rust aan de bal, en dat is precies wat Veerman brengt. Zonder hem mist het team een schakel die moeilijk te vervangen is. De komende dagen zal duidelijk worden wat de tuchtcommissie beslist. Tot die tijd blijft het giswerk, maar één ding is zeker: de steun van Meerdink heeft de zaak een onverwachte wending gegeven. En dat is goed nieuws voor Veerman. ### Een mooi gebaar in de voetballerij In een wereld waar rivaliteit vaak overheerst, is dit een verfrissend voorbeeld van fair play. Meerdink had kunnen zwijgen, maar koos ervoor om op te komen voor een collega-professional. Dat verdient respect. Het laat ook zien dat spelers elkaar beter begrijpen dan buitenstaanders denken. Ze weten hoe snel het gaat op het veld en hoe moeilijk het is om in een fractie van een seconde de juiste beslissing te nemen. Soms gaat het mis, maar dat betekent niet altijd dat er kwade opzet in het spel is. ### Afwachten op de uitspraak Voor nu is het wachten op de officiële uitspraak van de tuchtcommissie. Of die nu in het voordeel van Veerman uitvalt of niet, de zaak heeft in ieder geval laten zien dat er binnen het voetbal nog steeds sportiviteit bestaat. En dat is een mooie gedachte. We houden je uiteraard op de hoogte van de ontwikkelingen. Tot die tijd: hopelijk mogen we Veerman snel weer zien schitteren op het middenveld, want dat is waar hij thuishoort.