Perez' Ajax-analyse: De verrassende waarheid achter de verbetering

Emma Visser · 2026-09-21

Het is opvallend hoe positief er de laatste tijd over Ajax gesproken wordt. Kenneth Perez, de scherpe analist van ESPN, merkt het ook. Hij zegt dat Ajax er beter uitziet dan vorig seizoen, en daar zit zeker een kern van waarheid in. De spelers lijken meer overtuiging te hebben, de bewegingen zijn vloeiender. Maar dan komt de kanttekening, en die is belangrijk. Want na zeven wedstrijden liggen er ook al zeven verliespunten op de plank. Dat is een feit dat je niet zomaar weg kunt wuiven. Perez noemt het zelf 'crazy', en dat is niet voor niets. Het is die rare tegenstelling waar je als Ajacied mee moet leren leven. Enerzijds voelt het beter, anderzijds levert het nog niet genoeg punten op. Alsof je een auto hebt die prachtig rijdt, maar telkens net niet op tijd op de bestemming aankomt. Dat is frustrerend, en het roept vragen op. ### De waarschuwing van Willem Vissers Ondertussen heeft Willem Vissers een ander punt van zorg. Hij waarschuwt voor wat hij de 'gok' van Ajax noemt. Waar hebben we dat over? Het draait om twee dingen: de huidige selectie en het roulatiesysteem van trainer Michel Sanchez. Vissers ziet risico's die onder de oppervlakte van de verbeterde spelwijze schuilgaan. Laten we die selectie eens onder de loep nemen. Er is kwaliteit, dat staat vast. Maar is er genoeg diepte? Stel dat er een paar belangrijke spelers uitvallen door blessures of schorsingen. Is de bank sterk genoom om dat op te vangen? Dat is een vraag die elke trainer zich stelt, en het is een terechte zorg van Vissers. Een team wordt niet alleen gemaakt door de eerste elf, maar door de gehele groep. ### Het roulatiesysteem onder de microscoop Dan het roulatiesysteem. Sanchez wisselt regelmatig van spelers. Het idee is duidelijk: frisheid behouden, iedereen betrokken houden en tactische verrassingen creëren. In theorie klinkt dat perfect. Maar in de praktijk kan het ook onrust veroorzaken. Spelers hebben ritme nodig, ze moeten weten wat er van hen verwacht wordt. Constant wisselen kan dat ritme verstoren. - **Voordeel**: Het houdt de concurrentie scherp en voorkomt vermoeidheid. - **Nadeel**: Het kan de opbouwende samenwerking tussen spelers belemmeren. - **De uitdaging**: De perfecte balans vinden tussen continuïteit en verfrissing. Het is een dun koord waarop Sanchez balanceert. Te weinig wisselen en de spelers raken vermoeid. Te veel wisselen en je verliest de cohesie. Vissers ziet dit als een gok, omdat de gevolgen op de lange termijn nog onbekend zijn. Wordt het een meesterzet of een misrekening? De tijd zal het leren. ### De kern van het verhaal: Realisme versus optimisme Wat blijft er dan over na het horen van Perez en Vissers? Een gevoel van nuance. Ajax is inderdaad verbeterd, dat moeten we niet minimaliseren. Het voetbal is aantrekkelijker, de intentie is beter. Maar de resultaten blijven achter. Zeven punten mislopen in zeven wedstrijden is simpelweg te veel voor een club die de titel wil bevechten. De gok waar Vissers over spreekt, is reëel. Het vertrouwen op een selectie die zijn diepte nog moet bewijzen en een roulatiesysteem dat zijn stabiliteit nog moet vinden. Het is een seizoen van transitie, van opbouw. Het gevaar schuilt in het verwarren van progressie met perfectie. We zien vooruitgang, en dat is mooi. Maar het is nog geen voltooiing. Uiteindelijk gaat het om geduld en realiteitszin. De fans willen natuurlijk winnen, en dat is goed. Maar ze moeten ook begrijpen dat dit een proces is. Perez ziet de verbetering, Vissers ziet de risico's. Beiden hebben een punt. De kunst voor Ajax is om de positieve flow vast te houden én de puntendiefstal een halt toe te roepen. Dat is de echte uitdaging waar ze voor staan. Het wordt een spannende rit, dat is zeker. Laten we hopen dat de gok uitpakt in het voordeel van de Amsterdammers.